Это ружье меня не полнит?

читать дальше

1. Охотник на вампиров Ди, книги 1-3. По объемам небольшие, так что сойдут за одну книгу. На самом деле книги мне понравились гораздо больше аниме - и Ди там такой распаляющий воображение рыцарь ночи, идеальный вОмпЭр, лучший мужчина в мире. И куда уж там Лёну Громыко, до него всем пилить и пилить.

Мир Фротира меж тем поражает своей филигранной выписанностью и детальностью, и эта тяжелая атмосфера отчаяния, приправленная бесконечной борьбой за выживание человечества, этот пост-апокалипсис с полной победой человеческой природы над разумом затягивают. Пожалуй, при случае стоит найти весь цикл на англиском - уверена, там не одна книга.

2. "Дом, в котором..." я долго пыталась читать. Но книга оказалась как жевачка, которую друг тебе всучил со словами: "Таккая вкусная, вчера целый день жевал!", и ты покорно пытаешься пожевать - а в ней ни вкуса, ни вязкости - одна чужая слюна. Так и книга на удивление никакая. Простите те, кому понравилось, но как-то слабовато и я далее середины не осилила - плохие книги надо бросать.

2. Памук "Дом тишины". Когда рецензии столь восхитительны, надо сразу настораживаться. Хваленый Памук оказался слабо разведенным Санаевым в пропорции 1:50. Образ старой бабушки, хозяйки дома, выписанный резко и запоминающийся с первых страниц, внуков, пройдохи-слуги - всё есть для хорошей книги. НО это подробное описание быта, мелкой тирании, безвыходности и замкнутости этого мира турецкого побережья никак не собирается в единый образ. Куски плохо сшиты между собой, текст никак не берет за живое - все же по первому впечатлению то ли слаба турецкая современная литература и хвалят Памука исключительно за то что он восточный, а значит тем и интересный, писатель, то ли на фоне других хороших авторов он как-то блекло выглядит. Может кто еще читал и есть другое мнение?

4. Нил Гейман. Никогде, Хрупкие вещи, и прочие рассказы.

Не порадовала - несмотря на то, что естьв сё, ч то нужно для сказки для взрослых, нет ни лавкрафтовской леденящей атмосферы, ни пратчетовского юмора - в общем, нечто среднее, вроде бы и кроваво-страшное, но при этмо какое-то ласков-пушистое. Поражают разве что характеры персонажей - разнообразием, тонко подмеченными монстрами в каждом человеке и оригинальностью. Но я ожидала от автора больше - большей целостности повествования и мира, что ли. Хотя не могу сказать что разочарована - просто средние книги. Все равно прочитаю все произведения автора, чтобы понять окончательно, насколько он мне нравится.

5. Нил Гейман. Дети Ананси. Вот эта книга уже похожа на нечто интересное - первое произведение Геймана из кучки прочитанных, которое меня захватило и я с нетерпением жду, когда е электронная книга зарядиться и я смогу её дочитать. Пока на середине и с большим нетерпением жду второй половины! Дочитала и довольно вздохнула - это прекрасная сказка для взрослых детей.

6. Нил Гейман "Американские Боги" - отличный роман, очень интересный и цельный, закрученный и полный тайн - в общем, всё, что нужно, чтобы скоротать вечер-другой с удовольствием за чтением. Не буду рассказывать о чем - однако сама идея что вместе с чужими верованиями в страну приходят и чужие боги и что они среди нас ходят пусть и не нова, но прекрасно обыграна. Поразил меня Бог интернета - мне он долгое время казался омерзительным и неправильным, а потом я подумала - ба, да это же попадание в десяточку! Боги, которые возятся как люди, дерутся за крохи власти и убивают друг друга, люди, которые куда лучше Богов - очень удачный винегрет.

7. Нил Гейман "Звездная пыль", "Королина" - ну кино все смотрели, ленты известные - скажу только что звездная пыль лучше книга чем фильм, а вот Коралина книга не ахти.

8.



@темы: Беседы о литературе

Комментарии
08.03.2011 в 02:40

я справлюсь...
Кто автор Охотника?:susp: на Флибусте я не нашла и про сюжет подробнее, раз круче Лена, хотя я не особо люблю сюжет про апокалептические мытарства
08.03.2011 в 10:14

Это ружье меня не полнит?
Хидеюки Кикути

включай скайп, я тебе книги перешлю.
09.03.2011 в 20:10

passive/aggressive
А как тебе "Задверье" Геймана?
(второе название - "Никогде", но, по правде говоря, в продаже не встречала под таким названием)
11.03.2011 в 09:39

Это ружье меня не полнит?
Rassy | Raska
Никогде (Задверье) мне показалось слабоватым. Оно сказочное, очень забавное - но при этом оно однозначно провисает из-за главного персонажа. Потому что ГГ такая растяпа классическая, которую любят теперь в каждый роман совать и оттого грустно и обидно за хороший мир.
Девочка-дверь тоже оказалась такой тыщу раз читанной, порадовала только охотница и семеро сестер с Карабасом. И потом не раскрыто до конца много интересностей - в общем,м не кажется что идея великолепная, а вот где-то автор взял и схалтурил.
Но дети Анасаси меня очаровали.
А сейчас читаю "Американских Богов".
11.03.2011 в 13:43

я справлюсь...
Sei Souma
а тебя нету в скайпе:nini:
14.03.2011 в 14:13

...и точка лазерного прицела на твоем лбу - тоже чья-то точка зрения(с)
В Американских богов влюбилась сразу и навсегда. А больше у Геймана читать ничего не могу. Обидно
14.03.2011 в 14:16

to do or not to be/ сделать или не быть/
восхищаюсь тобой, когда только ты успеваешь читать)
14.03.2011 в 17:27

Это ружье меня не полнит?
baby-marmalade
пока дома родители помогают, я запойно читаю.
Kalcius
да, книга стоящая! я тоже в неё влюбилась.